2026-05-11

法途TRO案例:TRO突袭!12000件货物,8天零和解,直省18万欧损失!

一、案件概况

2026 年 4 月 20 日,欧洲知名律所 Keith 代表美国时尚科技品牌Zeraph Moore,依据欧盟未注册外观设计(UCD)权利,向海关申请扣留一批自中国出口、目的地荷兰的耳机。

欧盟海关据此在鹿特丹口岸扣下 12,000 件货物,并启动《欧盟知识产权执法条例》所规定的临时扣押程序。

若货物无法及时放行,仓储、滞港与改柜费用预估将高达 9 万欧元,且旺季时效一旦错过,进口商可能面临客户违约金及后续渠道断供的连锁损失。

二、受托目标

• 在最短时间内证明货物并非侵权,以触发 10d Gate(十日快速放行)程序;

• 使权利人放弃后续司法行动,避免任何和解金或补偿金;

• 将客户整体损失降低到最低水平。

三、核心策略与执行

1.精准锁定“合法来源”抗辩欧盟未注册外观保护期仅 12 个月。

法途Lawtrot第一时间调取出口商完整采购链文件:开模合同、生产发票、CAD 图纸及时间戳。

对照权利人外观公开日,法途Lawtrot成功界定:被扣货物的设计采用时间早于对方外观首次公开日 23 天,符合《欧盟设计条例》第 19(2) 条“善意独立创作”例外。

2.多渠道同步沟通

• 向鹿特丹海关提交初步异议及证据目录,正式启动 10d Gate;

• 与 Keith 律所建立专线,说明法途Lawtrot掌握的时间证据,并暗示如继续诉讼将面临反向无效及不正当竞争反诉的双重成本;

• 与终端买家同步风险,确保其出具“继续采购声明”,向海关证明市场急迫性,争取同情分。

3.证据“温度层”管理传统模式一次性提交所有证据易造成对方“补强”空间。

法途Lawtrot先提交关键时间戳截图与报关单,保留完整模具数据与高分辨 3D 文件作为“后手”。

对方在第五天提出补充质疑时,法途Lawtrot即刻释出第二层证据,形成打击“组合拳”,有效压缩权利人谈判筹码。

4.成本核算反向施压法途Lawtrot计算并书面告知对方:若坚持司法延长扣押,每日仓储加保温柜电费约 11,300 欧元;加上潜在反诉费用,Keith 需向客户追加 25–30 万欧元预算。

该对比促使权利人管理层重新评估诉讼ROI。

四、结果

第八日午间,鹿特丹海关确认收到权利人“撤回扣留并放弃进一步行动”书面函。

货物当晚装船离港,客户未支付任何和解金;直接节省:

原文转载:https://fashion.shaoqun.com/a/2922001.html

zalando跨境电商 wish虚拟海外仓 wish海外仓怎么弄 wish海外仓一件代发 wish有海外仓吗 wish怎么开海外仓 马士基警告...对当前航运市场释放了什么信号? 运价连续走强,欧美四大航线还在拉扯

No comments:

Post a Comment