C# 9 record 并非简单属性 POCO 的语法糖
最近升级专案到大统一 .NET 5 并使用 C#9 语法尝试改写套件,发现之前以为 record 只是简单属性 POCO 的简化语法糖的认知是错误。
另外因为 POCO 属于需定义口语词,这边在本文定义简单属性 POCO
为 public class 类别 {public string ID{get;set}/*略*/}
只有属性的简单类别代码
一. rocord 的确底层是 class,但,不是单纯简单属性 POCO class
可以看 IL Spy 反编译程序码,发现系统帮我们做了很多事
二. 预设
生成的是属性是 {get;init;}
不是 {get;set;}
,这代表设定值
时间点在 constructor(建构式)
,延伸产生immutable(不可变)
特性,也代表 record 预设为thread-safe(线程安全)
,因为都是取得一样的值。
所以当你使用 Dapper 类似框架查询完 POCO 资料,想做修改属性时会报 CS8852 无法修改错误。
三. 预设比较
逻辑改变
可以看TimCorey写的例子,可以看到预设 class 跟 record 的 == 差异,线上测试连结
public class Program{ public static void Main() { var record1Obj1 = new record1(FirstName: "Lin", LastName: "WeiHan"); var record1Obj2 = new record1(FirstName: "Lin", LastName: "WeiHan"); Console.WriteLine(record1Obj1 == record1Obj2);//true var class1Obj1 = new Class1() { FirstName = "Lin", LastName = "WeiHan" }; var class2Obj2 = new Class1() { FirstName = "Lin", LastName = "WeiHan" }; Console.WriteLine(class1Obj1 == class2Obj2);//false }}public record record1(string FirstName,string LastName);public class Class1{ public string FirstName {get;init;} public string LastName{get;init;}}
因为 record override ==
跟 Equals
,认为只要是同一个 record 类型,并且属性值都一样
,系统就会认定为true
,也就是俗称的structural equality
,可以看 IL Spy 反编译代码
public virtual bool Equals(record2? other) { return (object)other != null && EqualityContract == other!.EqualityContract && EqualityComparer<string>.Default.Equals(FirstName, other!.FirstName) && EqualityComparer<string>.Default.Equals(LastName, other!.LastName); }
跟 object class 预设会去取得 RuntimeHelpers.GetHashCode
Handle 逻辑不相同。
四. GetHashCode也做了类似逻辑,所以属性值一样,HashCode会得到一样的值
,线上测试连结
IL Spy 反编译代码
public override int GetHashCode() { return (EqualityComparer<Type>.Default.GetHashCode(EqualityContract) * -1521134295 + EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(FirstName)) * -1521134295 + EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(LastName); }
五. 注意不能把 record 当作一定是 immutable(不可变)
,原因在微软没有限制
以下写法...
public record record2{ public string FirstName {get;set;} public string LastName{get;set;}}
准许修改 {get;init;}
为 {get;set}
,将会导致 immutable 跟 thread-safe 特性消失
六. record 会帮忙生成可读性好的 ToString 实作
以下图片为比较一般 class 跟 record 生成的 ToString 差别
七. record 帮忙生成 extend IEquatable<类别>
,并实作强型别public virtual bool Equals(Record1? other)
这代表可以避免原本public override bool Equals(object? obj)
需要先 unboxing 再 boxing 的效能损耗
问题
阅读资料:
- https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-9
原文转载:http://www.shaoqun.com/a/492947.html
cima:https://www.ikjzd.com/w/1372
吉祥邮:https://www.ikjzd.com/w/1565
bap:https://www.ikjzd.com/w/1492
C#9record并非简单属性POCO的语法糖最近升级专案到大统一.NET5并使用C#9语法尝试改写套件,发现之前以为record只是简单属性POCO的简化语法糖的认知是错误。另外因为POCO属于需定义口语词,这边在本文定义简单属性POCO为publicclass类别{publicstringID{get;set}/*略*/}只有属性的简单类别代码一.rocord的确底层是class,但,不是单纯
中转贸易:中转贸易
tradeindia:tradeindia
牛仔谷漂流开放时间?清远牛仔谷漂流几点开始?:牛仔谷漂流开放时间?清远牛仔谷漂流几点开始?
如何利用Product Targeting 提高你的亚马逊广告转化率?:如何利用Product Targeting 提高你的亚马逊广告转化率?
口述:闺蜜大胸撑破内衣 老公羡慕不已胸部大胸闺蜜:口述:闺蜜大胸撑破内衣 老公羡慕不已胸部大胸闺蜜
No comments:
Post a Comment