在这个前后端分离开发的今天,前端通过调用后端提供的api接口,实现页面数据的展示。而往往在实际场景中,会出现两个版块调用的数据极度相似的情况,A页面与B页面所展示的列表,仅仅相差了几个字段。
如果这个时候,我们选择将数据的所有字段一起返回,则会增大了Http请求的体积,好处是后续版块需求变化时,前端直接替换对应的字段即可,后端不需要修改返回的数据,但这样明显是不符合规范的,而且在特定情况下会导致信息泄露。
还有一种方法,我们针对A页面与B页面各自返回一个DTO或VO,这样信息就不会泄露,但这样却违背了RESTful的原则,且加大了视图(UI)与应用层(Application)之间的耦合度,应用层返回什么数据原则上不应该由视图决定。
所以,我们需要一个可以由前端来指定api返回字段的方式,那就是数据塑形。
首先,为DTO设计一个塑形接口,并将接口方法默认实现:
1 public interface IShapeDto 2 { 3 /// <summary> 4 /// 数据塑形 5 /// </summary> 6 /// <param name="fields">指定的返回字段;字段之间用,分隔</param> 7 /// <returns></returns> 8 dynamic ShapeData(string fields) 9 {10 //验证字段是否为空11 if (string.IsNullOrEmpty(fields))12 return this;13 //拆分字段14 var fieldsAfterSplit = fields.Split(',', StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);15 //验证可用数量16 if (fieldsAfterSplit.Length == 0)17 return this;18 //得到当前DTO的类型19 var dtoType = GetType();20 //开辟一个用于存储有效属性的内存21 var newFields = new Queue<PropertyInfo>();22 //public指定公共成员要包括在搜索中 Instance指定实例成员要包括在搜索中 IgnoreCase指定在绑定时不应考虑成员名称的大小写23 var bindingFlasgs = BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.IgnoreCase;24 foreach (var field in fieldsAfterSplit)25 {26 //搜索指定名称的属性27 var propertyInfo = dtoType.GetProperty(field, bindingFlasgs);28 //压入符合的属性29 if (propertyInfo != null)30 newFields.Enqueue(propertyInfo);31 }32 //创建一个即将返回的DTO对象33 var newDto = new ExpandoObject();34 while (newFields.Count > 0)35 {36 //弹出符合的属性37 var newField = newFields.Dequeue();38 //添加自定义字段及字段值39 newDto.TryAdd(newField.Name, newField.GetValue(this));40 }41 return newDto;42 }
这里需要提到的是,ExpandoObject的数据结构本质上是一个Dictionary对象,其自身实现了IDictionary<string,object>,所以我们可以通过TryAdd()为其添加自定义的属性和值,从而构建了一个动态对象:
//// 摘要:// Represents an object whose members can be dynamically added and removed at run// time.public sealed class ExpandoObject : ICollection<KeyValuePair<string, object>>, IEnumerable<KeyValuePair<string, object>>, IEnumerable, IDictionary<string, object>,INotifyPropertyChanged, IDynamicMetaObjectProvider{ // // 摘要: // Initializes a new ExpandoObject that does not have members. public ExpandoObject();}
TryAdd()在System.Collections.Generic.CollectionExtensions下:
public static bool TryAdd<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dictionary, TKey key, TValue value) where TKey : notnull;
接下来,根据功能需求设计一个DTO类,并实现IShapeDto:
1 public class GetPersonDto : IShapeDto2 {3 public string Name { set; get; }4 public int Age { set; get; }5 public string Address { set; get; }6 }
然后,我们在Service中编写业务:
1 public async GetPersonDto GetPerson(int id)2 {3 var personEntity = await personRepository.GetPerson(id);4 return mapper.Map<GetPersonDto>(personEntity);//任意形式的映射 将 Entity 转 DTO5 }
最后,在Controller中塑形:
1 [HttpGet("{id}")]2 public static async Task<ActionResult<string>> Get(int id, string fields)3 {4 var resultDto= await personService.GetPerson(id) as IShapeDto;5 return new JsonResult(resultDto.ShapeData(fields));6 }
需要注意的是,上面的代码只能运用于单个DTO对象的塑形,如果是基于IEnumerable<IShapeDto>,千万不能使用Select(dto => dto.ShapeData(fields))的形式,原因是ShapeData()中反射属性名的代码不需多次执行,建议提取出来复用。
碰到这个情况,我们应该针对IEnumerable<IShapeDto>编写扩展方法public static IEnumerable<dynamic> Shape(this IEnumerable<IShapeDto> dtos,string fields),不了解的伙伴可以参考我的代码自行编写,这里我就不过多赘述。
最后,有的小伙伴可能会问,塑形动作应该是放在接口层还是放在应用层?IShapeDto为什么不写成抽象类进行继承?为什么不写扩展方法对所有object进行扩展?类似于这些问题,我只想说都可以,上面的代码完全是我个人的一个编码习惯,不能成为一个指导性的东西。在代码设计层面,每个人都会有不一样的看法,希望欢迎大家评论交流。
author:https://www.cnblogs.com/abnerwong/
原文转载:http://www.shaoqun.com/a/504219.html
点通:https://www.ikjzd.com/w/1913
吴佳:https://www.ikjzd.com/w/1770
在这个前后端分离开发的今天,前端通过调用后端提供的api接口,实现页面数据的展示。而往往在实际场景中,会出现两个版块调用的数据极度相似的情况,A页面与B页面所展示的列表,仅仅相差了几个字段。 如果这个时候,我们选择将数据的所有字段一起返回,则会增大了Http请求的体积,好处是后续版块需求变化时,前端直接替换对应的字段即可,后端不需要修改返回的数据,但这样明显是不符合规范的,而且在特定情况下会导致
电霸:电霸
woot:woot
珠海梦幻水城本地人有什么优惠?梦幻水城珠海人门票多少钱?:珠海梦幻水城本地人有什么优惠?梦幻水城珠海人门票多少钱?
如何优化Youtube视频?推荐5个关键词工具!:如何优化Youtube视频?推荐5个关键词工具!
端午节的各种美食,端午节美食大搜集,端午节美食:端午节的各种美食,端午节美食大搜集,端午节美食
No comments:
Post a Comment