跨境电商行业正面临日益严峻的经营风险，税务、产品、商标知识产权等方方面面的合规都向平台和卖家提出了更高标准要求，消费者投诉与法律诉讼已成为悬在经营者头顶的达摩克利斯之剑。近日，就有一例发生在跨境电商行业的产品责任纠纷案例引起了广泛关注。
致命漏洞：亚马逊平台安全锁产品缺陷引发儿童溺亡诉讼5月2日，一宗涉及儿童安全产品的重大诉讼案即将在洛杉矶联邦法院启动初步审理，原告方索赔金额高达200万美元（约1500万人民币），将亚马逊平台及其第三方卖家共同推上被告席。
这起悲剧发生于某普通家庭夜间。涉事父母依照惯例检查确认通往后院的滑动玻璃门已锁闭，然而他们三岁的幼子通过将椅子倚靠玻璃门的方式，意外触发安全锁失效机制，导致两名幼童进入未设防护的泳池区域，最终酿成一死惨剧。尸检报告显示，溺水直接导致幼儿死亡。
诉状揭露涉事产品存在严重设计缺陷。涉事卖家在亚马逊平台销售时，将该滑动门锁标榜为"儿童安全装置"，着重强调其"耐用有效"特性，承诺可抵御婴幼儿外力冲击。然而事故调查显示，该产品锁定机构存在结构性失效风险，未能实现广告宣称的"防撬"功能。原告律师指出："制造商在产品测试环节存在重大疏漏，亚马逊作为平台方未尽到质量监管责任。"
值得注意的是，本案涉及跨境电商平台连带责任认定难题。亚马逊在应诉声明中强调其作为第三方交易平台的身份，声称对具体产品缺陷并不知情，并出示相关行业认证文件。但原告方提出关键证据：平台商品页面突出展示的"安全保障"宣传语，特别是针对育儿群体的定向营销内容，可能构成实质性的质量担保。
法律专家分析指出，本案核心争议点将围绕跨境电商平台责任边界展开。根据《通信规范法》第230条，平台通常享有对第三方内容的免责保护，但若存在主动参与产品推广或质量背书行为，可能突破法定免责范畴。此前类似案例中，加州法院曾判决电商平台对特定促销产品承担连带责任。
目前案件已进入证据交换阶段，原告方提交的工程检测报告显示，涉事门锁在模拟儿童力度测试中多次出现机构失效。而被告方则主张家长存在.........
跨境电商行业正面临日益严峻的经营风险，税务、产品、商标知识产权等方方面面的合规都向平台和卖家提出了更高标准要求，消费者投诉与法律诉讼已成为悬在经营者头顶的达摩克利斯之剑。近日，就有一例发生在跨境电商行
原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/2105185.html
新品 | 灵感来自TikTok的社交App获得110万美元融资 阿里全球化稳步推进 ，Lazada季度订单继续实现三位数同比增长 上海发布促进综合保税区高质量发展实施意见，加强内外贸一体化链接 情人节，美国亚马逊卖家准备好了吗？ 上海港危险品出口新规来袭，立即实施！ 下手了！拜登下令彻查供应链！要求一年内，关键产品搬出中国回美国！ 亚马逊严抓品牌授权，跟卖卖家或将面临封号！ 突发！亚马逊大卖面临1500万高额索赔
No comments:
Post a Comment