虽然英国脱欧似乎已在2021年1月1日完成，但立法者一直在制定法律，将有效地取消欧盟法律至上原则、欧盟法律的一般原则以及直接有效的欧盟权利。由此带来的结果是，自2024年1月1日及《保留的欧盟法律（撤销和改革）法案2023》（2023年法案）生效起，英国不再需要根据先前协调的欧盟法律来解释英国法律。
着重关注英国的商标审查流程，本文突出已存在的英国和欧盟范围内商标实践之间的主要区别，并探讨英国可能进一步远离欧盟法律解释的潜在领域。
英国的大部分商标法律和实践都受到欧盟立法的调和，并受到欧盟法院判例的支配。例如，英国商标法由1994年的《商标法》管辖，该法实施了欧盟商标指令（2015/2436）和欧盟商标条例（2017/1001），这些条例在英国实施了欧盟商标。从2023年1月1日起，2023年法案减少了欧盟对英国的影� �，为英国立法者和法院提供了摆脱欧盟法律含义和影响的机会。
那么，英国商标审查程序与欧盟的有何区别，未来可能发生什么变化？
英国和欧盟商标申请审查之间的主要区别：
意向使用
英国和欧盟商标申请之间的一个显著区别是，申请人必须声明对所申请的商品/服务使用该商标的真实意向。这一要求不适用于欧盟商标申请。
"系列"申请
在一份英国商标申请中可以包含同一商标的最多六个可接受变体。系列商标申请是英国法律和实践的一个有吸引力的特点，在欧盟体系中不存在。它们通常是保护企业多个版本商标的有用工具，比如不同方向和/或颜色方案的标识和复合标记。总体而言，系列商标申请可以节省企业的时间和费用，特别是当他们的预算有限时，这通常很吸引人。
审查
在 英国，商标申请的审查可能比欧盟商标申请更迅速。英国知识产权局（UKIPO）的审查在一份单独的报告中进行，将同时处理任何规格异议和非独特性问题。在同一份报告中，审查员还将包括可能在挑战时阻止申请的先前权利的详细信息。这与欧盟知识产权局（EUIPO）的审查过程形成对比，在该过程中，首先处理规格查询，然后是提出任何关于商标是否足以区别申请人的商品和服务与其他企业的担忧的独立审查报告。在这两份报告之间，欧盟知识产权局还将发布一份非官方的搜索报告，通知申请人可能存在问题的早期权利（如果在申请时要求的话）。因此，欧盟的流程在某种程度上比英国更为分散。
因此，欧盟商标申请的审查可能比英国申请更长，特别是如果申请人利用了允许的全部回应时间 - 如果审查员提出了规格和内在独特性异议，则大� �需要四个月时间 - 而在英国，除非注册员对延期请求进行了仔细审查，否则必须在两个月内解决英国报告中提出的异议。
反对程序
在英国，管理反对活动比在欧盟的对应部门更.........
虽然英国脱欧似乎已在2021年1月1日完成，但立法者一直在制定法律
原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/1861608.html
英国知识产权局（UKIPO）和欧盟知识产权局（EUIPO）的审查方式有哪些不同：https://www.kjdsnews.com/a/1861608.html
英国知识产权局（UKIPO）和欧盟知识产权局（EUIPO）的审查方式有哪些不同：https://www.xlkjsw.com/news/153585.html
No comments:
Post a Comment