中美两国作为全球前两大经济体，贸易往来频繁而深入，外观专利设计是企业产品差异化的重要手段，在两国企业的商业竞争中扮演着重要角色，然而，中美在外观设计专利保护制度方面存在显著差异，这给跨国企业的知识产权布局带来了挑战。
今天，小微就带大家盘点一下中美两国在外观设计专利保护方面，究竟有哪些不同！
保护对象和范围对比
中国
保护的是产品的整体或局部形状、图案及其结合，以及色彩与形状、图案的结合，强调产品的完整性和独立性。
外观设计保护具有更强的特定性与单一性，仅能依附于申请所指定的"产品"本身，强调的是对完整产品的相关设计。
美国
保护范围广泛，涵盖产品的形状、图案、装饰等外观特征，允许对产品的一部分进行局部外观设计保护，保护对象不仅包括实体产品，还涵盖虚拟性的外观设计。
外观设计具有较强的通用性，部分外观设计可应用于多个不同的完整产品，并非局限于其所依附的某一个特定完整产品，保护范围更广。
审查程序对比
中国
外观设计申请采取初审制，一般只进行形式审查而不进行实质审查，授权过程较快，通常在一年内完成。
美国
除形式审查外，还需要进行实质审查，需要满足装饰性、新颖性和非显而易见性的外观设计专利才能通过审查，获得授权。经实质审查不符合授权条件的，审查员会发出审查意见通知书，申请人可以据此修改或者陈述意见，若修改后仍不符合规定，申请将被驳回。因此审查周期较长，一般需要12-18个月。
侵权判定对比
中国
以"整体观察、综合判断"作为基本原则，即对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的整体视觉效果出发进行逐个分析比对，并综合考虑所有影响因素，以判断整体视觉效果是否无实质性差异。
美国
主要采用"普通观察者............. 原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2110638.html
No comments:
Post a Comment